Опубликовано: 18.03.2019
Аналогичные классовые различия присутствовали и в по суде. В каталогах Универсального магазина армии и флота в 1890-х и 1900-х годах посуда для слуг никак не декорирована либо покрыта самым распространенным в те времена ивовым узором — синим рисунком в китайском стиле. Она составляет резкий контраст с изящным и богато украшенным фарфором, предназначавшимся для буфета с парадной посудой, из других разделов каталога. Различия в дизайне мебели, одежды, посуды не только были призваны показать прислуге ее истинное, подчиненное, положение — все эти атрибуты делали слуг еще более низшими созданиями в глазах господ. Слуги часто жаловались, что хозяева забывали, на каких условиях они были наняты и какие обязанности на них возлагались, а когда прислуга осмеливалась возражать или указывать на неуместность того или иного поручения, хозяева крайне удивлялись и возмущались. Носи прислуга одежду, похожую на одежду других членов общества, и живи она в более комфортной домашней обстановке, а не в клетушках, обставленных на манер тюремных камер, мнение о том, что слуги не просто беднее, но еще и уступают хозяевам в умственных способностях или цивилизованности, возникло бы с меньшей вероятностью. В тот период, когда носители либеральных идей начали оспаривать «природную» неполноценность прислуги, их противники рассматривали наличие у слуг особой внешней атрибутики как лишнее подтверждение бредовости новых идей и веяний.
  • Как клеить обои на потолок
  • Подготовка стен к покраске или оклеиванию обоев
  • Выбираем натяжные потолки
  • Правильный монтаж гипсокартона