"Исправить" апелляцию

Опубликовано: 06.07.2018

Второе: и не только на необходимость еще одного закона обращали внимание в МВФ. "Не менее важны изменения для восстановления поддержанных в первом чтении требований относительно рассмотрения Высшим антикоррупционным судом всех отнесенных к его юрисдикции дел, в частности тех, которые являются новыми апелляциями по соответствующих решений, вынесенных судами первой инстанции", - об этом также говорилось в уже упомянутой заявлении Кристин Лагард.

Здесь напомним, что в принятом и опубликованном законе "О Высшем антикоррупционный суд" (вступил в силу 14 июня) вдруг появилась норма о том, что апелляции по делам НАБУ, рассмотрение которых уже начался в судах первой инстанции или еще начнется до дня начала работы антикоррупционного суда, рассматривать и в судах общей юрисдикции, а не в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Эта норма появилась в переходных положениях закона среди изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины. И это уже фокус от парламента, ведь в президентском законопроекте после первого чтения предполагалось, что апелляции будут рассматривать в антикоррупционном суде. Но вопрос, только нардепы ответственные за скандальную поправку с апелляцией.

"Это серьезное изменение в законе. Зато в Администрации Президента не могли не заметить такое изменение. Ведь его тщательно анализировали перед тем, как Президент подписал этот закон, и никто даже не обмолвился об этой серьезное изменение ", - отмечает председатель антикоррупционной организации State Watch Глеб Каневский, информирует Немецкая волна.

  • Как клеить обои на потолок
  • Подготовка стен к покраске или оклеиванию обоев
  • Выбираем натяжные потолки
  • Правильный монтаж гипсокартона